Case #38 - A mulher que fracassou


A preocupação da Jemma era o fracasso. Ela tinha fracassado em tudo - teve 5 acidentes a trabalhar para a companhia, cometeu erros de computação para outra e, constantemente, ela sentia-se um fracasso. À medida que trouxe esta preocupação, eu fui prudente. Ela contou história após história, uma a convergir na outra. Estava chorosa, a desabar, e eu podia ver-me a trabalhar com ela durante horas sem chegar a nenhum lugar. Também mencionou os problemas que estava a ter com os seus pais, depois de ter saído de casa, sentindo-se muito irritada com eles, suspeitando do seu pai e das suas intenções. Ela estava claramente desesperada por ajuda, e esse mesmo desespero colocou-me de fora. Vi-me a reagir, a querer afastar-me. Então sabia que tinha de avançar diretamente para o coração, e isso incluía-me a mim mesmo. Disse-lhe - vamos então trabalhar com o fracasso; está a acontecer neste momento - o seu estilo está a ter um impacto em mim. Ela assentiu - ela podia sentir que eu tinha essa reação e, claro, esta era a sua experiência familiar. O primeiro passo para alguém fechado numa forma de ser autodestrutiva é trazer tudo para o presente, em vez de ouvir histórias 'sobre' isso. E a melhor forma de fazer isso é observar como se molda no relacionamento. Então pedi-lhe para jogar um pequeno jogo comigo. Pedi-lhe para adivinhar como eu estava a reagir ao seu fracasso comigo - depois de cada duas respostas eu diria se ela estava certa ou não. Ela disse que eu estava a dar o meu melhor para ser paciente. Eu respondi que não. Ela sugeriu que eu tinha compaixão em relação a ela. Eu respondi que não. Eu disse-lhe - sinto-me irritado consigo. Depois pedi-lhe para adivinhar como isso me faria sentir. Ela achou que eu estava a suprimir esses sentimentos. Eu disse que isso era, em parte, verdade. Ela sugeriu que eu estava a sentir isso na minha barriga e no meu peito. Então disse-lhe que, de facto, sentia irritação perante ela, e que sentia uma espécie de pressão interna no peito. Pedi-lhe para fazer esta experimentação porque queria tirá-la do seu pântano de auto-piedade e daquela fórmula de prisão no fracasso. Queria que ela observasse que era uma experiência criada com a sua cooperação, e que ela era, efetivamente, a única a sofrer com isso. Também foi horrível para mim. Também lhe pedi para fazer isto, na medida em que estava claramente paranóica (com o seu pai), que era melhor praticar o 'jogo de adivinhar' e ter a oportunidade de estar correta, em vez de estar isolada nas suas projeções. Depois convidei-a a trocar de lugar. Eu seria ela, e vice-versa. Então eu estava triste, a sentir-me um fracasso, e ela era a irritada. Ela reparou em si mesma nesse papel 'eu sou mesmo como os meus pais - censurando, gritando, criticando, colocando para baixo, pressionando para o desempenho'. Isto foi útil porque, uma vez mais, puxou-a da sua parte identificada da polaridade, dando-lhe uma sensação experimental mais ampla sobre o que estava a acontecer. Depois dei-lhe a metáfora do recrutamento - é como se ela me recrutasse para o trabalho de estar irritado com ela, e fê-lo de forma tão bem sucedida que, num minuto a ouvi-la, eu senti-me mesmo irritado. Também salientei que, em determinado nível, eu concordei em desempenhar o outro lado disso, e foi a parte sádica de mim que o consentiu. Expliquei que isto era um jogo de duas pessoas. Ela disse - realmente, quando estava a desempenhar a irritada, lembrou-se da pressão que também os seus avós desempenhavam desta forma. Então, de facto, isto retratava as operações no seu terreno. Dei-lhe outra metáfora: um guião, e jogadores disponíveis. Ela reproduzia o guião em cada uma das áreas da sua vida. Ela concordou. Isto encaixava o que sucedia no terreno, em vez de colocar em termos individuais (o seu problema), e salientava a natureza compulsiva e inexoravelmente repetitiva da sua natureza, e dos que a rodeiam, num processo transacional. Depois convidei-a a escolher qualquer jogo com que estivesse familiarizada, com personagens que fossem semelhantes ao seu campo pessoal. Ela descreveu um drama particular com personagens que expressavam exatamente todo o processo que ela encobria. Então pedi-lhe um exemplo de outra história - filme ou teatro, onde houvesse um guião diferente. Aqui eu estava a explorar amplamente, outros recursos no campo, outras formas de ser. Ela escolheu o Harry Potter, e depois perguntei-lhe que personagem ela queria ser, tendo ela respondido o Harry. Pedi-lhe que me olhasse como o Harry Potter olha. Isto tinha a ver com a forma como ela desempenhou o papel de vítima usando os seus olhos - ela olhou-me de uma forma particular. Ela tentou esta experimentação e, à medida que explorávamos a natureza do Harry Potter nos filmes - a sua incapacidade de ser morto, etc., ela começou a ter um sentido mais consistente de si mesma nesta aparência. Ela sentiu uma mudança na sua identidade e, por outro lado, eu senti-a de forma diferente. Avançar com este processo requereu que eu estivesse muito presente com ela, e que fosse muito honesto a todo o tempo. Eu trabalhei o relacionamento, com uma variedade de experimentações, das quais a última foi 'a mudança de terreno'...mas requereu tudo o que foi passado antes.

 Posted by  Steve Vinay Gunther